“ 反家暴之路任重道远，需要国家、社会和家庭共同努力，才能避免悲剧再度发生。”
被家暴5年后，1月8日，湖北省黄石市阳新县女子小芳遭遇了最后一次家暴：丈夫余虎持铁斧将她砍倒在家门口附近。1月11日，她因伤势过重在医院离世。（1月14日上游新闻）
而小芳似乎早已预见到了这一天。早在2020年5月，她就写好遗书：如若我遭遇不测，后事不需要大办，遗体火化后装个骨灰盒即可，葬于阚家冲水库山顶，沿左侧石阶上去，越高越深越好。7年的婚姻中充斥着绝望，她已将身后事安排妥当，也只想远离尘世烦扰，在死后求一方净土。
这或许本是一桩可以避免的悲剧，如果在刚开始出现家暴时，她能果断地不原谅，勇敢地选择离开；如果小芳的家人能坚决地鼓励小芳离婚，而不是选择相信余虎的承诺、下跪和保证书；如果公安机关能够及时给予施暴者有效地惩处，居委会、妇联等组织能积极地介入……但凡有一个环节出现转机，事情的结局可能就完全不同了。
然而，世上没有如果，悲剧已然铸成，但对于悲剧的反思却不能“点到为止”。为何家暴总是屡禁不止？我们究竟该如何保护当事人，避免她们以付出生命代价来终止家暴？值得每一个人深思。
从方某洋被虐待致死，到网红拉姆被前夫泼汽油纵火不治离世，家暴给当事人带来的不仅是身体以及精神上的伤害，更有可能以生命为代价，而施暴的时限也许不仅仅止于婚内。
以恶意手段伤害他人本就违法，但因为披上了“家”的外衣，家暴事件就往往被看作家务事。“劝和不劝分”的传统理念也使得家庭和社会对家暴持有一定容忍度，没有有效地制止，其实就意味着纵容。再加上家暴的隐蔽性以及执法上的困难，作为最后一道防线的《反家庭暴力法》往往很难形成有效的震慑力和惩戒力。于是，家庭暴力屡禁不止，施暴者肆无忌惮，受害者忍气吞声。
如何制止家暴，或许是一道没有准确答案的复杂问题。但毋庸置疑的是，只有加强保护，才能最大限度地减少家暴。而这样的保护，既体现在当事人身上，更需要在制度层面形成合力。
家庭应该是温馨的避风港，而不该是家暴的遮羞布。当实施家暴的无情之手第一次落到身上，受害者就要积极地站出来，勇敢地向家暴说“不”，拿起法律武器捍卫自己的权利，因为家暴往往只有0次和无数次之分。
但更为重要的是，国家和社会需要在制度层面形成有力的保护和惩戒措施。自2016年《反家庭暴力法》正式实施以来，多地也陆续出台了地方性法规，对于预防和制止家暴起到了积极作用，妇联系统收到家暴投诉案件呈现降低趋势。
然而，不可否认的是，强制报告、告诫书、人身安全保护令、施暴者强制矫治等多项制度在实践中频频遇冷，大打折扣。制止家暴，不能靠各部门单枪作战，只有社区、公安、法院、民政等部门形成合力，才真正有可能构成反家暴的铜墙铁壁。
如今，余虎已因涉嫌故意杀人罪被刑拘，等待他的将是无情的铁窗。但法律如何严惩，也无法改变这一新闻悲凉的底色。反家暴之路任重道远，需要国家、社会和家庭共同努力，才能避免悲剧再度发生。
