“ 在离婚率越来越高的当下，这种两头婚，让夫妻之间保持距离美，让两家人保持新鲜感，未尝不是一个可取的探索。”
【编者按】
据12月21日中国妇女报报道，近年来，在江浙一带悄然兴起一种新的婚姻形式——两头婚，这种婚姻既不属于男娶女嫁，也不属于女招男入赘。小夫妻成家后依旧与双方原生家庭保持一定“黏性”，通常各住各家。他们一般会生育两个小孩，第一个随父姓，由男方抚养为主，第二个随母姓，由女方抚养为主。在两头婚家庭里，没有外公外婆的概念，小孩对爸爸妈妈的父母都叫爷爷奶奶。
这一新的婚姻形式，引发了两种截然不同的观点和声音。那么，你如何看待这一现象呢？
正方：
“两头婚”或为现代婚姻关系一个有益尝试
江浙兴起两头婚：男不娶女不嫁，孩子生俩，一个随父姓，一个随母姓。
怎么看这事儿呢？
我觉得，这就是经济社会在婚姻上的反应吧。
为什么江浙一带多呢？这牵涉到利益。就是“外嫁女”现象，也就是，如果女儿嫁出去之后，可能家里的财产啊，村集体收益啊等等，在分配上会受影响；而入赘呢，一个是男方心理压力大，毕竟传统思想影响；另一个是可能男方也有类似经济利益问题的考虑，那么为了兼顾双方，采取两头婚。
这就是经济基础决定上层建筑。
也挺好，毕竟老人有精神陪伴，子孙都在身边；而子女呢，也因老人的支持缓解了带娃养娃的压力。
可能有人会觉得没有私密空间了，是有点；但也没有那么严重，能这么两头婚的，如果家里没有几套房子，没个大房子，也是不可想象的。
其实，我更倾向于把它放在一个男女平等上来考虑。
要知道，从农村到城市，可能跟父母在一起的家庭，还比较少；但当到了城市，那么这种成年子女和双方父母同在一个城市的，可能就会增多。这时候，如果仍旧坚持父权社会，或夫权社会那一套，可能并不利于家庭和睦和谐，也不利于男女平等，但两头婚可以提供有益尝试。
而且在离婚率越来越高的当下，这种两头婚，让夫妻之间保持距离美，让两家人保持新鲜感，未尝不是一个可取的探索。所以，我支持。（正观评论员）
反方：
婚姻不是儿戏,“两头婚”不宜提倡和渲染
近年来，在江浙地区悄然兴起的一种婚姻的新形式——两头婚，即当地人俗称的“不来不去”“不进不出”“不嫁不娶”“两家拼拼”，这意味着“我家不是嫁女儿，你家也不是娶媳妇”，小夫妻成家后依旧与双方原生家庭保持一定“黏性”。
记者针对关心的问题，如“为什么会兴起两头婚？两头婚有何利弊？两头婚未来的发展趋势如何？”进行了调研，而网友的看法是“这样的婚姻没什么意思，感觉像合同婚姻”“时间长了那就乱了套了，跟过去的走婚有什么两样”“这种婚姻一不小心也会闹出很多事的”……
不难看出，记者的追问相对宏观，侧重社会层面，网友的感受比较微观，强调个体层面。
我注意到，“两头婚”主要集中在杭州市周边的九堡、临平、余杭一带，多为村转社区的地方，有着特定的范围，能被接受和社会公众讨论，说明了社会多元化和社会进步的一面，表现出对性别认识的提升和对家庭地位的肯定，但同时说明了人们观念中对个体权利地位的片面强调，如果处理不当，很有可能破坏社会的发展生态，带来个体或家庭难以承受的社会问题。毕竟，这超出了个体或家庭可以承受的能力范围。
必须明确的是，相对于传统家庭，“两头婚”组建的并不是传统视野下的真正家庭，既不符合人们的日常认知，也背离了传统的文化观念和心理感受。在一定意义上，更像是精心策划设计的“你情我愿”的联合体，而不是基于情感和血缘关系的婚姻缔结。看似是家庭和婚姻关系，实则有着利益算计在内，有着中国老百姓特有的精明和狡黠。这样的婚姻关系恐怕不是老百姓期待中的婚姻关系，也不是男女期待中的“小家庭”“小日子”吧？
新闻特意强调了“彩礼”“嫁妆”，用“男方无须付彩礼，女方也无须陪嫁妆”来证明“两头婚”正确的一面，且主要把“两头婚”与上门女婿来比较，如能减轻上门女婿的心理压力，能让男方产生对家庭的认同感和责任感。
这当然能说明当地人对“两头婚”的需求，只是在面对“双方均没有嫁娶之意”的问题时，又凭什么说这是在组建家庭呢？是种婚姻生活呢？“不嫁不娶”的“两头婚”，在我看来，只能是权宜之计，不能成为普遍现象，更不能成为趋势。好在，这种婚姻形式仅仅存在比较狭小的范围内。
“家和万事兴，家齐国安宁”的观念早已融入国人的精神血液。虽然受社会价值观念多元和经济利己主义思潮的影响，以利他主义和家庭责任为价值导向的家庭美德有所衰微，但就当下来说，家庭本位观念依然是我国民众普遍认可的主流价值观，拥有强大的社会心理基础和现实基础。
婚姻问题关照的从来不仅仅是夫妻二人的情感问题，还关系到两个家庭之间养老育幼、家庭教育、经济生活的功能问题。可以说，“两头婚”只能加剧和造就民众越来越不把婚姻当回事儿的心态，这是对婚姻神圣性和庄重性的亵渎。自婚姻家庭作为人类文明的一种组织形式诞生以来，情感性、伦理性、利他性、私密性、身份属性等始终是其特征，而“两头婚”片面强调婚姻中的两性关系，忽视了共同向儿女负责的合作关系，遮蔽了婚姻家庭的社会功能。这一点，应引起必要的重视和纠偏。
有学者指出，改革开放以来我国婚姻家庭的演变趋势为：家庭结构多样化，家庭形成延迟化，家庭规模缩小化，家庭风险扩大化。而“两头婚”最要命的一点就是无形中扩大了家庭风险，不仅容易造成家庭矛盾，还容易诱发社会问题。必须明确，婚姻不是儿戏，“两头婚”不宜渲染也不宜提倡。（正观特约评论员朱四倍）
