随着女性晚婚晚育及我国二胎政策的放开,越来越多的女性在30岁甚至35岁以后才有生育需求。
因此,了解31~40岁女性卵巢功能是目前临床医生和广大女性关心的问题。
基础性激素(E2、FSH、LH、PRL、P、T)作为评价卵巢功能的传统指标,受月经周期等因素影响较大。
而AMH作为卵巢储备功能的评价指标,其表达量相对稳定,可以反映早期的卵巢功能受损情况。
本研究以2019年6~12月在西北妇女儿童医院体检的121例31~40岁健康女性为研究对象。
根据年龄分为31~35岁组(n=61)和36~40岁组(n=60)。
用Beckman800全自动化学发光分析仪检测血清AMH及常规性激素(E2、FSH、LH、PRL、P、T)的水平,采用双侧限值P2.5~P97.5建立本地区31~40岁女性AMH的参考区间,并对AMH与常规性激素水平进行相关性分析。
研究发表在《生殖医学杂志》11月刊!
1
主要研究结果
一、两个年龄组血清AMH及常规性激素水平比较本研究共纳入31~40岁健康女性121名,平均年龄为(35.44±2.70)岁,采用testsofnormality评估此样本基本符合正态分布。结果显示,31~35岁年龄组平均年龄为(33.21±1.47)岁,36~40岁年龄组平均年龄为(37.78±1.40)岁。
两组生殖激素水平总体而言,随着年龄增大AMH呈下降趋势,FSH呈上升趋势,LH呈下降趋势,两个年龄组间呈显著性差异(P均<0.05);其余E2、PRL、P、T两组间水平均无显著性差异(P>0.05)(表1)。
(点击查看大图)二、31~~40周岁健康女性血清AMH的参考范围采用双侧限值(P2.5,P97.5),即95%的置信区间建立本地区健康女性AMH及常规性激素的参考区间(表2)。
(点击查看大图)三、血清AMH及性激素与年龄相关性分析31~40岁健康女性血清AMH及性激素与年龄的相关性分析显示,AMH与年龄呈显著负相关,FSH与年龄呈显著正相关,LH与年龄呈显著负相关,FSH/LH与年龄呈显著正相关(P均<0.05)。
而E2、PRL、P、T在31~40岁年龄段与年龄无显著相关性(P>0.05)(图1)。
(点击查看大图)四、血清AMH与性激素水平的相关性分析AMH与性激素水平的相关性分析显示,AMH与FSH呈极显著负相关(P<0.01),与LH呈显著正相关(P<0.05),与FSH/LH呈极显著负相关(P<0.01),而与E2、PRL、P、T无显著相关性(P>0.05)(表3)。
2
讨论与结论
一、31~40岁女性的AMH水平血清AMH水平能够反映卵泡池的大小,代表卵巢中剩余原始卵泡数量,是一个评价卵巢储备功能稳定且有效的指标。本研究中,31~35岁年龄组AMH的参考范围为(0.59~7.69)ng/ml,平均值为(3.13±1.84)ng/ml。
36~40岁年龄组AMH的参考范围为(0.47~6.52)ng/ml,平均值为(2.27±1.65)ng/ml。
均低于文献报道的参考范围上下限及平均值。
分析原因可能与年龄段划分不同有关,再者可能与地域等因素有关。
本研究受试者均来自西安地区,仅代表本地区的AMH水平。
本研究结果显示,31~40岁健康女性血清AMH的值与年龄呈显著负相关。
有研究表明当女性AMH<2.00ng/ml时,提示卵巢功能受损,可导致不孕、卵巢早衰等,自然妊娠成功率会下降。
在辅助生殖中,当AMH<1.00ng/ml时,说明卵巢功能严重受损,将没有可移植的胚胎。
本研究121名受试者中,血清AMH<2.00ng/ml的有50人,占41.32%。
其中,31~35岁占32.00%,36~40岁占68.00%;血清AMH<1.00ng/ml的有24人,占18.83%。
其中,31~35岁占33.33%,36~40岁占66.67%。
这也从另一角度证明35岁是女性生育年龄的分水岭。
35岁以后,血清AMH下降较快,即卵巢储备下降较快,其生育的可能性就大大降低。
但是,血清AMH值个体差异较大。
本研究受试者中,有31岁女性血清AMH值低至0.21ng/ml,也有40岁女性AMH值为5.19ng/ml。
说明血清AMH水平虽与年龄相关,但生理年龄并不代表卵巢年龄。
因此,提示广大医生和有生育需求的女性应关注血清AMH值,以便更准确地了解卵巢功能的状况。
二、31~40岁女性AMH与性激素的关系以往研究证明,基础FSH、LH、E2及FSH/LH可以评价女性卵巢功能。
性激素受下丘脑-垂体-卵巢轴的调节,正常情况下当FSH水平升高时,对FSH敏感的小卵泡开始募集并最终形成优势卵泡。
FSH使卵巢颗粒细胞增殖,分泌较多的E2负反馈抑制垂体分泌FSH。
当E2继续增大,正反馈调节垂体释放大量LH及FSH,使FSH水平维持在正常范围,继而使卵母细胞最终成熟发生排卵。
这就提示卵巢功能衰退早期的短反馈代偿机制导致E2水平稍高,而FSH水平在正常范围。
意味着在卵巢功能受损早期,只依靠传统激素六项的值来判断卵巢功能并不十分可靠。
有研究认为FSH/LH也可以作为评价卵巢功能的指标。
基础FSH/LH>2~3.6提示卵巢功能受损(FSH可以在正常范围),是卵巢功能不良的早期表现。
AMH可以作为评价卵巢储备的可靠指标,其表达相对稳定,不受月经周期等因素影响。
本研究表明在31~40岁女性中,AMH与年龄呈显著负相关,FSH与年龄呈显著正相关,LH与年龄呈显著负相关,FSH/LH与年龄呈显著正相关;而E2、PRL、P、T与年龄无显著相关性。
AMH与FSH呈极显著负相关,与LH呈显著正相关,与FSH/LH呈极显著负相关,而与E2、PRL、P、T无显著相关性。
因此,在临床上,应使用血清AMH联合常规性激素指标判断卵巢功能降低的程度。
综上,本研究发现,本院门诊31~35岁健康女性AMH的参考范围为(0.59~7.69)ng/ml,36~40岁女性AMH的参考范围为(0.47~6.52)ng/ml。
31~40岁女性中,有将近一半女性卵巢储备功能降低,特别是35岁以上女性,卵巢储备下降较快。
血清AMH值个体差异较大,提示广大医生在评价卵巢功能时,应重视AMH的个体差异及在卵巢评价方面的作用,联合FSH、LH及FSH/LH多种指标判断卵巢功能降低的不同程度。
上一篇:没有了
下一篇:没有了